【本质】如何归纳案件争议焦点正确的提出问题往往比解决问题还重要
发布时间：
争议焦点的提出
最高人民法关于适用华人民和民事诉讼法的解释2020第二百二十六条对法庭审过程归纳争议焦点进行了明确的规定人民法应当根据当事人的诉讼请求答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。那么什么是争议焦点？如何归纳案件的争议焦点？这将是案件庭审的重之重。 争议焦点，就是人们争执的起点。在起诉之初，人们之间存在朴素的争议，一旦该争执进入诉讼程序，那么该争执就会变化成具体的诉讼请求，该诉讼请求便是在现有法律框架下，请求法裁判的对象。 在案件进入诉讼程序后，如同双方在带兵打仗，原告方为进攻方被告方为防守方。双方不可能任意进攻防守，所有的案件事实法都审理一番，这不仅不现实也是对司法资源的极大浪费。此时，就需要明确双方的争议点，即法结合双方诉讼请求答辩意见基本的事实及证据，确定双方争议的目标靶，通过对争议焦点的审理，快速的解决案件的纠纷，故此，争议焦点，恰恰是问题的核心。从法官裁判案件需要完成的事项发现案件焦点 法官完成一项审判工作，必须要完成以下几个方面的工作，以下的工作是法官必经流程。作为律师，亦要从以下的流程分析案件提前预判案件争议焦点从明晰发现案件焦点有针对性的就争议焦点进行庭前的准备 1.请求权基础分析针对原告的诉讼请求，法必须要明确原告的请求权是什么，具体的法律依据事实依据等； 2.分析法律构成要件在明确具体的请求权基础后，法需要根据请求权指向的法律规范，确定该法律规范的构成要件； 3.认定案件事实在确定案件的构成要件后，根据原告与被告之间的答辩，对没有争议的事实予以认定；对双方有争议的事实，若属于构成要件的一环，对双方权利义具有重要影响，便可能是案件的争议焦点； 4.审查案涉证据作出裁判文书等相关的工作。以上工作的所有的起步及着眼点，便是双方争议的焦点，没有争议焦点，那么诉讼便不成立了。 没有争议焦点的审理，诉讼过程将不具有针对性，只能是铺大饼式的展开。通过对以上工作的了解，法一般在此流程工作过程发现案件的争议焦点。因此，作为一名代理律师，亦要参考以上的请求权基础分析方法法律分析方法通过对案件证据的梳理，判断案件的焦点。争议焦点的构成 作为一名律师，若可以做到对争议焦点的准确分析，预测，一方面在庭审过程可以很好的把握法官开庭审理的节奏，另一方面，提前就争议焦点进行庭前的准备及证据目录的制作，可以更好明晰自己案件的风险规避诉讼风险预防诉讼偷袭突袭审判，做到庭审过程有的放矢。在笔者法律实践工作，在诉讼过程基本涵盖的争议焦点有如下几个方面 1.诉讼标的的争点诉讼标的，根据传统的诉讼理论，即双方之间出现纠纷，需要法予以裁判的法律关系，基于法律关系可能存在竞合，因此在起诉之初可能就涉及到不同法律关系的选择，这就涉及到不同的诉讼标的，其法律适用举证责任事实认定甚至诉讼请求都会有很大的不同。 2.案件法律适用的争点案件法律适用最为常见的便是关于合同内容的解释关于立法的目的关于法律的准确适用及解释等。 3.案件事实的争点案件事实是双方争议最大的，但是并不是所有的事实都是案件事实。所谓案件要件事实，必须是对双方权利义具有重要影响，且对案件的结果有利害关系的事实。一般情况下，分析案件事实的焦点，便是从请求权基础出发，找到相应的法律规范，明晰请求权的法律构成要件，找到相应的要件事实，确定双方的事实争议焦点。 4.案件证据的争点案件证据争议焦点，常见的如举证责任的分配证据的合法性证据的认证及证明力等，这都是常见的证据争议焦点。尤其是新证据规定实行后，律师更要提升证据的综合分析和运用的能力，让自己的证据能力更上一层楼。如何分析确定案件的争议焦点 举一个笔者期做的一个案例原告起诉被告要求支付设计费用，并提供的建设工程设计合同设计交付凭证微信聊天记录为证，我方代理案件被告，在接案之初，仔细分析了案件起诉材料后，通过对本案请求权基础进行分析，分析争议焦点过程如下 1.从请求权基础入手，确定一方的请求权基础是什么？结合原告的起诉材料及相关证据，初步判断了原告的请求权基础系基于合同履行请求权的法律规范。 2.从请求权基础入手，确定该请求的构成要件是什么？因原告诉请被告支付设计费，预测分析其请求权基础的构成要件至少要基于以下几个方面1合同必须要合法有效；2原告按照合同约定完整全面履行了设计的义；3根据合同约定，设计费的付款条件已经成就；4因被告违约对原告造成了相应经济损失违约赔偿；5本案主体适格诉讼时效未过原告的几项诉讼请求基于同一的法律关系规范等； 3.从请求权构成要件入手，明确双方要件的争议焦点可能有哪些？通过对以上的分析及初步的判断并认真阅卷后，可以确定双方的初步争议在哪里1合同是否合法有效？若无效，那争议焦点即下一步涉及到合同无效的过错责任比例等；2若合同有效，案件的焦点即成为了付款条件是否成就？往下一步说，付款条件成就与否需要举证质证，可能涉及到下一步的焦点，原告是否完整履行了合同约定的义等等，不一而足。 诉讼过程，往往是争议焦点不断明确细化的过程，找到最核心的焦点问题，能够让律师的庭审准备更加有效，更能实现整个庭审的掌控力。以上是笔者对诉讼焦点归纳及整理的自己一点的心得及体会，希冀在每一起诉讼案件都能在把握案件争议焦点的情形下运筹帷幄，决胜庭审。
